🎹Crítica do livro Dirty Dealing: A ideia para o filme de pôquer Rounders foi roubada?

No mês passado, PokerNews passou um tempo significativo comemorando o 25º aniversário do amado filme de pôquer Rounders. Isso incluiu cinco coisas que você não sabia sobre o filme, uma entrevista com Johnny Chan e uma lembrança de quando Doyle Brunson eliminou Matt Damon no Evento Principal da World Series of Poker (WSOP) de 1998.

Enquanto mergulhava em todas as coisas sobre Rounders, aprendi sobre um livro de pôquer que foi publicado em 2022, que estava diretamente ligado ao clássico filme cult. O livro é Dirty Dealing: Grosso vs. Miramax travando guerra com Harvey Weinstein, e o roteiro que mudou Hollywood, de Jeffrey Allan Grosso.

Grosso, que recentemente foi convidado do Podcast PokerNews, acusou a Miramax de roubar seu roteiro e transformá-lo em Rounders. Como afirma o livro, é em parte um thriller jurídico cômico, em parte um livro de memórias de pôquer de roer as unhas, e é uma visão da luta de um homem para obter o crédito que acredita merecer. Ele tem um caso ou as semelhanças são apenas uma ilusão que a mente joga no criador? Talvez existam apenas cinco histórias em Hollywood, como salienta o seu advogado, e nenhuma ideia é verdadeiramente original. Você é o juíz.

Quando ouvi falar do livro pela primeira vez, fiquei cético quanto à sua legitimidade. Seria apenas um roteirista caloteiro de Hollywood que virou jogador de pôquer querendo lucrar com a popularidade do Rounders? Descobri então que, embora o livro tenha sido publicado no ano passado, todo o drama aconteceu no início dos anos 2000 e houve um processo judicial real para apoiá-lo. Um processo judicial genuíno pelo menos acrescentou alguma validade ao argumento, então optei por lê-lo.

Reflexões sobre negociações sujas

Dirty Dealing acabou sendo mais agradável do que o previsto. Ficou claro logo de cara que Grosso não era apenas um jogador de pôquer em busca de atenção, mas que ele havia escrito um roteiro de pôquer na década de 1990 e acreditava genuinamente que ele foi roubado pela Miramax e adaptado para o que se tornou Rounders.

No livro, aprendemos sobre a própria experiência de Grosso no mundo do pôquer, seu amigo degenerado Munchy (que presumivelmente se tornou a base para o personagem Worm), e como ele acredita que seu roteiro acabou como Rounders, sem que ele soubesse. curso.

Previ que o livro estaria repleto de afirmações ousadas, evidências anedóticas e grandeza delirante. Em vez disso, achei Grosso bastante paciente e fundamentado ao expor seu lado da história, não tanto do jeito que ele disse, ela disse, mas mais ainda ao expor os fatos como ele os vê, muitos deles apoiados por documentos judiciais e conectando metodicamente os pontos.

Meu ceticismo logo se dissipou e se transformou em curiosidade, pois certamente havia muitas coincidências e sinais de alerta para serem ignorados. Grosso acredita que seu roteiro foi roubado e, no final do livro, você também poderá acreditar. No mínimo, você lerá sobre como o caso teve um grande impacto em Hollywood e estabeleceu um novo precedente nos livros jurídicos.

Para concluir

“Dirty Dealing não fez nada para diminuir meu amor e apreço por Rounders, mas adicionou um elemento controverso à sua tradição.”

Dirty Dealing não fez nada para diminuir meu amor e apreço por Rounders, mas adicionou um elemento controverso à sua tradição. Não acho que os roteiristas, o diretor etc. tenham feito algo nefasto, mas não posso dizer o mesmo do estúdio e do agora desgraçado Harvey Weinstein. O que o livro fez foi me fazer questionar os negócios sujos que acontecem por trás das portas quando se trata de Hollywood.

Dirty Dealing é uma leitura relativamente rápida e fácil, e Grosso tem talento para escrever. Se você está interessado em Rounders ou no lado negro de Hollywood, definitivamente vale a pena conferir.

Perguntas e respostas com Jeffrey Allan Gross

O autor de Dirty Dealing, Jeffrey Allan Grosso, conversou recentemente com o PokerNews e respondeu algumas perguntas sobre seu livro.

PokerNews: Como foi escrever o livro? Foi doloroso reviver tudo? Talvez catártico em alguns aspectos?

Grosso: Sim. Ambos. Tive que esperar vinte anos para encarar a história novamente. Foi muito difícil e penoso, quase me matou, mas também foi catártico no final.

Como foi a recepção do livro? Rounders é geralmente apreciado pelos fãs de pôquer, então houve alguma resistência quando o livro foi lançado?

A resposta tem sido esmagadoramente positiva por parte de quem leu, pelo menos daqueles que postaram comentários e/ou me contataram, mas as vendas têm sido lentas, pois não houve nenhuma promoção.

O estúdio ou alguém reagiu ao livro de alguma forma?

Não. Não que eu saiba, a menos que seja por isso que eles decidiram não promovê-lo, porque sofreram pressão de cima. Eu realmente não sei.

Além dos advogados, você já teve alguma interação ou conversa com alguém envolvido com Rounders sobre seu roteiro (ou seja, o diretor, roteiristas, atores, etc.)?

Não nunca.

Você joga pôquer atualmente?

Brinco um pouco aqui e ali. Não muito.

O que voce tem feito ultimamente? Onde você está? Algum projeto futuro?

Estou me mudando para as montanhas do norte da Califórnia e estou escrevendo um novo livro chamado Say Goodbye to Hollywood. É uma coleção vagamente conectada de contos sobre liberdade e corrupção na América moderna.

Onde é o melhor lugar para as pessoas encontrarem o livro?

Amazon, Audible, Kindle, etc.

Desaparece o Mahoney

Para saber mais sobre Grosso e sua história, você pode conferir esta entrevista que ele fez com Fade the Mahoney:

Tag