Uma leitura crucial coloca Torelli em posição de comando no dia 4 do evento principal do WSOP 2023

Uma leitura crucial coloca Torelli em posição de comando no dia 4 do evento principal do WSOP 2023

Voltamos à ação no Dia 4 do Evento Principal da World Series of Poker (WSOP) com mais uma análise da Mão do Dia. Para aqueles que são novos na série, aqui estão as parcelas anteriores da série:

No meio do Dia 4, a bolha do dinheiro estourou e garantimos US$ 25.000 em prêmios em dinheiro pelo nosso esforço até agora. É claro que não é uma quantia pequena, mas como qualquer jogador de pôquer pode atestar, é tanto uma decepção quanto um sucesso. Sejamos realistas: você não se inscreve no Evento Principal para ganhar dinheiro mínimo.

Acabamos de encerrar um intervalo e estamos voltando para 6.000/12.000 blinds com um ante de 12.000 big blinds. Tenho 67 big blinds, um stack acima da média. Usando um jogo agressivo na bolha, consegui uma pilha sólida de 802.000 quando a mão seguinte aconteceu.

Pré-flop

Olhei para o KJ no cutoff e fiz um raise padrão para 25.000. Um jovem profissional, que estava bastante ativo, fez um reraise para 80.000 no small blind.

Em situações como essas, é fundamental analisar se seu oponente pode ou não estar apertando light. King-Jack é considerado uma mão problemática, o que significa que você se encontrará em uma situação difícil pós-flop, mesmo se acertar um par.

A razão é porque é razoável que seu oponente tenha sua mão em má forma com mãos mais fortes, como KxQx, AxKx, AxJx, e JxJx+.

Normalmente, eu costumo desistir aqui, mas nesta situação em particular, senti-me confiante de que ele era capaz de fazer squeeze com uma ampla gama de mãos. Minha leitura sobre ele, combinada com minha vantagem posicional, deep stack e fé em meu jogo pós-flop me permitiram fazer esse call especulativo.

Dito de outra forma, se eu tivesse enfrentado um jogador mais conservador, tivesse um stack menor ou uma leitura menor, eu simplesmente teria lançado esta mão e optado por uma situação melhor.

Mesmo assim, paguei, e é no flop que as coisas ficam interessantes.

Clique aqui para ver a programação do WSOP 2024!

O fracasso

Com 184.000 no pote, o flop trouxe KQ6, e meu oponente apostou 45.000, e eu paguei.

Os flops monótonos não favorecem fortemente nenhum dos jogadores, uma vez que ambos os jogadores contêm mãos de flush aproximadamente iguais. Portanto, esperava que ele utilizasse um tamanho de aposta pequeno aqui para equilibrar.

Dito isto, nem todos os flops monótonos são criados iguais. Bordos com cartas altas contendo Rei e Dama deveriam, em teoria, favorecer o range do meu oponente, já que ele está fazendo 3-bet pré-flop com muitas das mãos da Broadway, que agora formam um par neste bordo. Ele também tem mais chances de ter acertado um set de Reis ou Damas no flop do que eu, já que não fiz uma 4-bet pré-flop.

Ainda assim, com top pair e sem draw de espadas, fiz um call padrão.

A vez

Com 274.000 no pote, o dealer queimou e virou 6 e meu oponente apostou 105.000, que eu paguei novamente.

As coisas mudam drasticamente quando meu oponente aposta novamente neste turn. Ele não tem mais mãos como Qx ou pares inferiores, o que pode resultar em uma continuation-bet padrão no flop.

Com uma aposta desse tamanho no turn, meu oponente está transmitindo que ele tem um valor forte, como AxKx ou melhor, ou um blefe.

Na minha experiência em treinar clientes e ajudá-los a melhorar a leitura de mãos, a maioria subestima o quão dramaticamente o range de mãos muda no turn quando alguém faz double-barrel.

Muitas vezes tornam-se polarizados, o que significa que contêm participações de valor forte, mãos como top pair com um kicker sólido no mínimo, ou air.

“Se ele está apostando por valor, estou em péssima forma e devo desistir. Se ele estiver blefando, estou à frente e devo pagar.”

Quando pago o flop, tenho um range ilimitado, o que significa que ainda posso ter flushes, sets e dois pares. Por esta razão, não é sensato o meu adversário apostar uma mão medíocre. Ele preferiria simplesmente verificar.

Com isso em mente, a questão é: Devo colocá-lo em uma mão forte ou fraca?" Sou um grande fã de fornecer às pessoas estruturas simples para ajudá-las a tomar melhores decisões em tempo real. Muitos encontraram esta questão binária, em particular em a vez, para ser bastante eficaz.

Aqui está o porquê. Se ele está apostando por valor, estou em péssima forma e deveria desistir. Se ele estiver blefando, estou na frente e devo pagar.

Adoro pôquer ao vivo porque surgem situações como essas que colocam você à prova. Eles forçam você a tomar uma decisão crítica que pode definir toda a sua sessão ou torneio.

Diante desta aposta no turn, senti-me bastante confiante de que ele estava semi-blefando. Possíveis mãos são mãos como AxJx, Ax10x ou Jx10x, provavelmente com uma espada.

Meu plano era pagar no turn e desistir se uma espada saísse.

Confira mais conteúdo de estratégia do PokerNews aqui!

O Rio

Com 484.000 no pote, o Q completou a mesa no river e imediatamente apostou 301.000.

O que é!? Abro o flop e turno, mostrando força. Ainda posso ter todos os flushes, bem como KxQx ou até mesmo algumas mãos Qx que contêm espadas (como AxQx por exemplo), que agora melhoraram para um full house .

Por que ele está fazendo shove em um range tão forte? Ele realmente faria isso com AxAx, AxKx ou até mesmo um pequeno flush?

Sabendo que eu poderia ter um barco, ele certamente pensaria nisso por alguns segundos com um pequeno rubor, não?

Quatro coisas principais foram levadas em consideração na minha decisão no river:

Minha leitura sempre foi que ele era fraco. Isso me fez sentir que ele estava mais provavelmente no fundo do seu range (com blefes) do que no topo do seu range (com valor).

O momento de sua aposta em uma carta que mudava a textura do board me fez descontar mãos de valor medíocre como AxKx, AxAx e até mesmo flushes pequenos. Isso torna seu alcance ainda mais polarizado. Eu apontei para ele em full house ou air. Talvez ele possa ter o nut flush no meio, mas isso é tudo.

Antes de tomar minha decisão, fiz algumas análises específicas do torneio.

Se eu pagar e perder, ainda tenho 250.000, ou cerca de 20 big blinds para trabalhar. Embora isso não seja o ideal, é um stack jogável e um dobro da média. Certamente não preciso fazer esse call, já que desistir ainda me deixa com um stack acima da média. Portanto, estou disposto a abrir mão de uma vantagem modesta para esperar por uma posição melhor.

Mas quanto mais eu ficava ali sentado e quanto mais eu o observava e repassava a mão na minha cabeça, mais eu não conseguia afastar a sensação de que sabia que a jogada certa era pagar. Como qualquer jogador de pôquer pode atestar, saber a jogada certa e ser capaz de fazê-la sob pressão são duas coisas muito diferentes.

“Sentei-me por um momento para me livrar do medo de parecer estúpido, potencialmente me prejudicando na minha corrida mais profunda no Main Event de todos os tempos e, pior ainda, fazendo isso em uma situação em que estou pagando todas as minhas fichas.”

Sentei-me por um momento para me livrar do medo de parecer estúpido, potencialmente me prejudicando na minha corrida mais profunda no Main Event de todos os tempos e, pior ainda, fazendo isso em uma situação em que estou pagando todas as minhas fichas. Em torneios, normalmente você quer ser quem os testa!

Através de técnicas que aprimorei ao longo dos anos, consegui silenciar o medo, estar presente e me ouvir. Nem sempre acerto, e é uma batalha contínua encontrar coragem para executar, mas desta vez consegui.

Joguei um chip e seu corpo afundou na cadeira. Ele soltou um suspiro, cobrindo o rosto com as mãos. Você está bem, ele disse virando a A8.

Ele nem tinha uma pá; um blefe absoluto!

Esta mão me catapultou para 1.350.000 e me colocou em uma posição de comando para navegar pelo resto do Dia 4. Foi um dos momentos cruciais e a primeira vez que senti que poderia fugir.

Fique ligado na próxima parte desta série, onde exploro uma mão importante do Dia 5 do Evento Principal do WSOP 2023!

Para mais conteúdo incrível de pôquer, incluindo nosso boletim informativo semanal gratuito, visite ConsciousPoker.com.

Alec Torelli joga pôquer de apostas altas profissionalmente desde 2006. Com mais de US$ 1.500.000 em ganhos em torneios e mais milhões em jogos a dinheiro ao vivo e online, Alec é um dos jogadores de pôquer mais respeitados da indústria atualmente. Ele apareceu na ESPN, CBS Sports, Travel Channel, Fox Sports, Cigar Aficionado, PokerNews e muitos mais.

Em 2015, Alec fundou o Conscious Poker para ensinar aos jogadores de pôquer como melhorar seu jogo, subir limites e atingir seus objetivos de pôquer. Desde então, Alec treinou quase cem jogadores pessoalmente e virtualmente, e milhares de outros adotaram seus programas para levar seu jogo ao próximo nível.

Tag

Torneios Relacionados

Jogadores Relacionados